 Посетите наш сайт www.cipr.org
Правообладатели предупреждают: Переговоры о вступлении России в ВТО могут затянуться, если в Государственную Думу будет внесен проект Части четвертой Гражданского кодекса, — предупреждают правообладатели и профессиональное сообщество, юристы и патентные поверенные. Москва, Россия, 7 марта 2006 года: Сегодня представители всех категорий обладателей прав на объекты интеллектуальной собственности: авторских обществ, производителей аудиовизуальной продукции и фонограмм, владельцев патентов и товарных знаков собрались для участия в «круглом столе», организованном Коалицией в защиту прав интеллектуальной собственности (CIPR), чтобы выразить свои опасения. Правообладатели возмущены тем, что Часть четвертая Гражданского кодекса, подготовленная для внесения в Государственную Думу, не была вынесена на общественное обсуждение. Проект, который отменяет все законы в области интеллектуальной собственности, — закон «Об авторском праве и смежных правах», Патентный закон, закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» — был подготовлен группой юристов без предварительных консультаций и согласования с теми, чьи права он призван охранять. 9 марта Правительственная комиссия по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности рассмотрит данный проект. Участники «круглого стола» приняли обращение к Председателю Правительственной комиссии Дмитрию Медведеву, которое призывает к широкому обсуждению проблем, связанных с возможным изменением законодательства в области интеллектуальной собственности. «Если проект Части четвертой Гражданского Кодекса будет внесен в Думу, переговорщики могут взять паузу для его изучения в части соответствия международному законодательству и договору ТРИПС, присоединение к которому является обязательным условием вступления в ВТО. Учитывая размер документа, который составляет более 200 страниц, переговоры могут сильно затянуться», — предупреждает Ольга Баранникова, Представитель в России Коалиции в защиту прав интеллектуальной собственности (CIPR). Из более чем сорока представителей профессионального сообщества не нашлось ни одного, кто поддержал бы проект в его нынешней редакции. Несмотря на то, что текст данного документа попал в руки представителей сообщества менее двух недель назад, были высказаны конкретные замечания практически по всем разделам проекта. Выступавшие отмечали нечеткость многих норм и противоречия международному законодательству. Однако основное возражение, поддержанное всеми участниками, заключалось в том, сегодня было бы крайне нежелательно кардинально менять законодательство. Подобное радикальное изменение законодательства не только ослабит защиту прав интеллектуальной собственности, но в период, когда суды только начали нарабатывать практику в данной области, может привести к значительному росту числа спорных решений и усложнит борьбу с распространением контрафактной продукции. «В то время, когда в стране налаживается диалог власти и общества, когда декларируется необходимость широкого обсуждения жизненно важных вопросов всеми заинтересованными сторонами, вызывает недоумение тот факт, что авторы данного проекта проигнорировали мнение профессионального сообщества», — заявила Ольга Баранникова. 2 июня 2005 г. Распоряжением Администрации Президента России была создана рабочая группа по разработке Части четвертой Гражданского кодекса РФ. В конце 2005 года группа завершила свою работу. Часть четвертая содержит раздел VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации», состоящий из восьми глав: «Общие положения», «Авторское право», «Права, смежные с авторскими», «Патентное право», «Право на селекционное достижение», «Право на топологию интегральной микросхемы», «Право на секрет производства» и «Право на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг, предприятий и информационных ресурсов». В сопутствующем данному акту законе о введении в действие Части четвертой Гражданского кодекса признаются утратившими силу все специальные законы в области интеллектуальной собственности, включая закон «Об авторском праве и смежных правах», закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях».
С уважением, Доминик Винтер
|
|||||
